长葛陈晓峰律师：犯罪中止，救人救己的法律转机！-陈晓峰律师网

文章简介

犯罪中止竟能免除刑罚？长葛真实案例揭示：一念之差如何改变命运！哪些行为算”有效中止”？陈晓峰律师以亲身辩护经历，拆解这一”救命稻草”的法律关键！

文章正文

一桩长葛盗窃案的戏剧性转折

去年在长葛办理的一起案件让我印象深刻。当事人小李深夜潜入商铺盗窃，刚撬开保险柜就听到警报声。他当即扔掉工具逃离现场，并主动向商户道歉赔偿。若按盗窃既遂，他可能面临三年刑期。但因其及时停止犯罪、消除危害后果，最终被认定为”犯罪中止”。最终，法院免予刑事处罚，仅判处社区矫正。《刑法》第24条规定：自动放弃犯罪且有效防止结果发生的，免除处罚。这一刻意止步的举动，彻底改变了案件走向。

中止VS未遂：关键在”主动与否”

许多当事人混淆”犯罪中止”与”犯罪未遂”。去年代理的一起许昌伤害案中，王某持刀伤人时被路人阻止，这属于”意志外因素”导致的未遂，仍要担责。而中止的核心是自我主动终止行为。例如：投毒者中途倒掉毒药、绑架者释放人质。法律为何宽宥中止者？因其表明主观恶性降低，社会危害性被阻断。我曾遇当事人犹豫间放下凶器，这一秒的良知觉醒，成为量刑关键转折点。

中止认定三大铁律：及时、彻底、有效

犯罪中止绝非口头表态就能成立。需同时满足：①行为中止的及时性（着手后、结果前）；②放弃的彻底性（非暂时停顿）；③结果阻止的有效性。曾有位长葛客户为泄愤点燃仓库棉纱，见火苗窜起又拼命扑灭。虽然仓库墙面熏黑，但因未造成财物毁损，加上主动报警赔偿，仍被认定中止。反之，若火势蔓延后逃离，即使有灭火动作，亦难逃既遂责任。

中止辩护的黄金救援期

刑事案件中，中止情节的取证稍纵即逝。去年有位长葛青年参与团伙抢劫，中途退出并劝同伴放弃，但未留存通话记录。最后因证据单薄未被采纳。我常提醒当事人：案发后立即采取四步行动——停止侵害、补救损失（如退赃）、固定证明（录音/证人）、主动投案。一起强奸未遂案中，当事人中止后送受害人就医并垫付药费，医院记录成为关键书证，最终获缓刑。