长葛青春期的懵懂恋爱，为何会牵动《刑法》？陈晓峰律师有话说

【文章简介】 中学生情窦初开本是常事，但您可知，一次不成熟的“懵懂行为”，可能会让花季少年背负刑事责任？长葛父母们又该如何应对孩子的“早恋”？原来，法律的红线就在身边！且看执业律师陈晓峰如何从亲身经手的案件说起，解析未成年人恋爱中潜藏的法律风险与家长应对之道。

【文章正文】

一段真实的“长葛往事”

去年夏天，接待了一对心力交瘁的长葛本地夫妇。他们的儿子小刚（化名），一个刚满16岁的高中生，和同校一个14岁的女孩小芳（化名）悄悄谈起了恋爱。两个孩子在懵懂好奇之下偷尝了禁果。小芳的父母发现后，怒不可遏，认为女儿身心受到巨大伤害，坚决报警并指控小刚强奸。我的当事人小刚一家瞬间陷入恐慌深渊。这个案件就真实地发生在长葛某中学的周边。最终，经过艰苦的沟通、取证和法律适用分析，考虑到两人确实是恋爱关系、事发自愿且未造成严重后果等多重因素，在检察院阶段为小刚争取到了不予起诉的决定。这个结局虽相对理想，但对两个孩子及两个家庭的冲击，是长久且深刻的。它深深刺痛了我，未成年人对待情感、行为的边界认知缺失是多么危险。

懵懂背后，法律的红线清晰可见

这个案子之所以能被争取到不起诉，很大程度上依赖于《刑法》第二百三十六条及相关司法解释中对“奸淫幼女”罪特别严格的规定。该条规定：“奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。”请注意，这里的关键词是“不满十四周岁”。法律为了保护生理心理尚不成熟的幼女，确立了“严格责任”原则。这意味着，只要与不满14周岁的幼女发生性关系，无论女方是否同意，男方都触犯了强奸罪！男孩是否明知女孩年龄并非定罪的绝对抗辩理由（当然，如果能证明确实不知且对方隐瞒或冒充，在量刑时会考虑，但定罪风险极大）。在涉及14至18周岁未成年人的类似情况中，法律虽相对灵活，但要证明存在“强制手段”或违背女方意志难度极高，实务中同样存在极大法律风险。孩子们以为的“爱情自由”，稍有不慎就可能踩踏刑事犯罪的雷区，代价极其沉重。

家长的焦虑：如何避免成为另一个“小刚家”？

当时在咨询室，小刚父亲的双手一直在颤抖，他反复问：“陈律师，我们做家长的到底哪里疏忽了？怎么会这样？”这确实值得每位许昌地区、特别是家有青春儿女的父母深思。我们并非要扼杀孩子的情感萌动，而是要引导他们认识到保护与被保护的重要性。首先，尽早进行适度的性教育和法治教育刻不容缓。 不要避讳，与其让孩子道听途说或通过网络猎奇，不如由父母或学校用科学、正面的方式告诉孩子身体的界限、性行为的后果及相关的法律责任。告诉他们，尊重对方是底线，这不仅关乎道德，更关乎法律严惩。其次，加强与孩子的沟通，建立信任关系。 尝试去理解他们青春期的心思，而非一味高压禁止。若发现孩子恋爱，与其棒打鸳鸯激起逆反，不如坐下来坦诚交流，引导他们思考什么是健康、负责任的关系，并明确告知法律风险。最后，父母自身要树立法律意识。 若发现未成年子女发生了此类情况，切莫因恐慌而私下“解决”，务必第一时间寻求专业律师的帮助，避免在慌乱中做出妨碍司法或损害自身权益的行为。

给青春筑一道法律的“防护网”

回望经手的众多涉及未成年人的案件，一个朴素的道理愈发清晰：教育是最好的预防。这份教育不仅仅是学习知识，更是理解规则、敬畏法律、学会尊重与保护自己及他人。无论是家庭、学校还是社会，都应该在孩子们成长的路上，筑起一道清晰、坚固的法律“防护网”。它告诉孩子们，自由的边界在哪里，权利的行使尺度如何把握。一次冲动的、缺乏法律常识的行为，可能毁掉的不只是学业前途，更是整个家庭的安宁和一生的声誉。青春期的荷尔蒙可以躁动，但行为的阀门必须握在理智和法律的手中。看着窗外的长葛街景，多少青涩的少年正走在路上，他们的未来应该是阳光灿烂的，不该笼罩于刑事案件的阴影之下。作为法律工作者，我们有责任发出警示之声。

在未成年人情感与法律的交汇处，困惑与风险常在。如果您或身边的亲友正面临类似困扰，无论是孩子的情况让您担忧，还是家庭因此陷入困境，都欢迎及时沟通。法律不仅是冰冷的条文，也承载着指引和挽救的功能。如需专业法律意见，可联系陈晓峰律师。咨询电话：15188506266。