长葛陈晓峰律师提醒：订婚买的金银首饰，分手后算彩礼能要回吗？-陈晓峰律师网

文章简介：

订婚时赠送的金戒指、金手镯是普通礼物还是彩礼？分手后想要回却被对方拒绝怎么办？原来金银首饰能否被认定为彩礼，法律上竟有这么多门道！长葛陈晓峰律师结合真实案例，为你解读彩礼返还的核心法律问题。

一段：【金镯子的烦恼】

前阵子在长葛法院处理的一起案件让我记忆犹新。小伙子小张和姑娘小李经媒人介绍订婚，小张母亲当场将传家的金手镯戴在小李手上。谁料半年后两人闹翻，小张家起诉要求返还金镯，而小李坚持这是普通赠礼。庭审中双方激烈争执——金镯究竟算订婚礼还是长辈心意？这恰恰戳中了彩礼认定中的模糊地带。（以真实案例切入，引发共鸣）

二段：【法律如何界定彩礼？】

最高法《婚姻家庭编司法解释》早已明确：以缔结婚约为目的的财物给付才构成彩礼。但实践中困难在于如何举证。在我经手的婚约财产纠纷中，核心证据往往集中在三方面：转账记录是否有”彩礼””聘金”等备注，贵重物品交付是否有媒人或亲友见证，礼物类型是否符合当地婚俗惯例。比如在许昌地区，男方婚前给付女方”三金”（金项链、金戒指、金耳环）就属于典型的彩礼范畴。（法律科普结合举证要点）

三段：【首饰返还的特殊规则】

金银首饰是否返还需综合考量价值和使用属性。去年有位当事人为筹备婚礼，专程买了近八万元钻戒。结果婚礼前夕双方闹掰，法院最终判决返还70%价款。裁判逻辑很清晰：高价值珠宝已超出日常赠礼范畴，但考虑到戒指刻了女方名字影响二次销售，适当扣减补偿。相比之下，恋爱期间赠送的项链、手链等普通饰品，法院更倾向认定情感赠予。（通过对比说明裁判尺度）

四段：【长葛人需要知道的事】

河南高院《婚约财产纠纷审理指引》特别指出：价值超过5000元的贵重物品需重点审查彩礼性质。曾代理一位乡镇客户，男方主张返还订婚礼中的劳力士手表，女方却称是生日礼物。我们通过调取商场发票日期（距订婚仅3天）、媒人出庭作证、当庭播放给付时的录音录像形成证据链，最终法院全额支持返还。（突出地方规定，强化实务指引）