长葛人注意：掩隐罪从犯处罚的六个警示，陈晓峰律师解析-陈晓峰律师网

文章简介

帮亲友转账竟成罪犯？掩隐罪从犯如何认定？量刑会减多少？
长葛真实案例揭露法律红线！陈晓峰律师亲述办案细节，破解你不知道的法律陷阱。

文章正文

一场“帮忙”引发的牢狱之灾

上周，一位长葛坡胡镇的年轻人小张慌张地推开律所的门——因帮表哥转了一笔30万的诈骗赃款，他涉嫌”掩饰、隐瞒犯罪所得罪”被刑事拘留。这类案件近年高发：亲友求助时帮忙转账、代卖来路不明的手机或车辆，看似举手之劳，实则可能踩中刑法第三百一十二条的红线。去年我办理的12起掩隐罪案件中，80%的当事人起初都坚称”不知情”，但法律认定”应当知情”的情形往往让人猝不及防。

从犯认定：警惕三个致命细节

掩隐罪从犯的认定关键在主观故意和客观行为。在许昌中院2023年的判例中，认定从犯的核心证据常聚焦三点：转账频次是否异常（如短期多笔大额流水）、操作是否符合常理（如拆分资金逃避监管），以及是否收取不合理佣金。例如我曾代理的长葛某二手车行案，员工因多次以明显低价收购无证件车辆，即便辩称”老板指使”，仍因主动参与定价、过户被认定共同犯罪。法律从不接受”不懂法”的辩解，一旦行为符合犯罪构成要件，责任便难以推脱。

量刑梯度：从免罚到七年牢狱的分水岭

从犯的处罚幅度跨度极大。根据刑法第二十七条，从犯”应当从轻、减轻或免除处罚”，但实务中需综合考量三大要素：参与资金比例（是否超过10万元量刑节点）、犯罪持续时间，以及是否退赃退赔。去年我辩护的长葛某跑分平台案中，一名大学生因提供银行卡涉案80万，但因其仅参与3天且全额退赔，最终获缓刑；而同案中组织转账的从犯虽非主谋，但因持续操作半年，被判实刑三年。可见，是否踩中”情节严重”（司法解释标准为涉案10万元以上或多次作案）直接决定刑罚量级。

脱罪关键：如何构建有效辩护

突破掩隐罪指控的核心在于切割”明知”链条。在我办理的某物流公司会计案中，通过调取微信记录证明其转账行为受老板胁迫，结合银行流水证明未获利，最终争取到不起诉。当前司法实践中，三类证据尤为关键：通讯记录（证明无共谋故意）、资金流向（证明未实际获利）、第三方证明（如精神病鉴定证明认知障碍）。尤其要注意的是——签署《认罪认罚具结书》前必须咨询律师，某县当事人曾因盲目签字，导致本可从轻的情节未被法庭采纳。