长葛老乡逃避执行？陈晓峰律师亲办案例教你三招破局

【文章简介】
打赢官司却拿不到钱？老赖转移财产的花招竟有法律漏洞可击穿！长葛某机械厂老板玩起”金蝉脱壳”，陈晓峰律师如何抓住关键线索破局？逃避执行真能逍遥法外吗？

【文章正文】

一、血汗钱追讨路上的”空壳陷阱”
去年深秋，长葛市区一家门窗加工店老板攥着胜诉判决书坐在我办公室。他供货三年的本地机械厂拖欠60万货款，明明查封了设备，执行时却发现厂区早已更换经营者。原老板王某通过”租赁协议”把设备转给亲戚，自己名下只剩拖欠工资的工人。”这就是典型的逃避执行”，我们立刻调取工商档案，发现王某在诉讼期间将原公司注销，新设企业由妻子担任法定代表人。这种”换马甲”操作让当事人误以为讨债无门，其实法律早有应对之策。

二、穿透执行迷雾的法律利剑
当债务人刻意制造财产假象时，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条就是破局关键。我们调取王某新公司的银行流水时发现，其办公场地租金竟由原公司会计个人账户支付。这种资金混同行为直接戳破公司独立人格面纱，凭借租赁合同中王某的签字和财务凭证，成功将新公司追加为被执行人。许昌中院去年公布的十大执行案例中，类似穿透执行的操作已让32名老赖现形。

三、执行僵局的破冰之道
不少当事人以为找不到财产线索就只能认栽，其实执行程序藏着多重救济路径。当发现王某在诉讼期间将其名下房产低价转让给连襟，我们立即启动债权人撤销权诉讼。结合《民法典》第五百三十九条，仅用三组证据就完成举证：转让价低于市场价70%的评估报告，受让人系王某连襟的户籍证明，以及转让时间恰在开庭前月的转账记录。这套组合拳让被转移的房产重回执行范围。

四、规避执行的代价超乎想象
结案后回访得知，王某因擅自处置查封设备涉嫌拒执罪被立案侦查。这个典型案例印证了《刑法》第三百一十三条的威慑力——去年河南法院移送拒执犯罪案件量同比上升17%。更值得警惕的是，那些帮助老赖转移财产的亲戚朋友，也可能构成共同犯罪。执行法官当庭出示的厂房监控录像里，几个连夜搬运设备的黑影成了量刑关键证据。

五、给债权人的行动指南
通过这个案子总结出三条实战经验：发现财产异常变动立即申请财产调查令；对关联交易保持”三个月追溯期”警觉；收到胜诉判决当天就要启动财产查控。有当事人因担心执行费拖延申请，结果债务人趁机转移车辆。其实现在法院网络查控系统能48小时内锁定全国财产，关键要把握黄金时间窗。